Выиграно гражданское дело на стороне истца о порядке общения отца с детьми с учётом его религиозных верований.
Выиграно гражданское дело на стороне истца о порядке общения отца с детьми с учётом его религиозных верований.
Обратился за юридической помощью человек, он в разводе уже несколько лет. Назову его условно Александр.
Сам он ортодоксальный еврей, соблюдает все каноны своего вероисповедания. Двойное гражданство, служба в прошлом в израильской армии и т.д. Двое детей от первого брака живут с матерью тоже в Москве, как и он сам.
Есть препятствия по общению: то им некогда и уроки надо делать, то уезжают куда-то с матерью и тд., в общем, общаться, по его словам, нормально не даёт их мать, ставит палки в колёса.
Попытки истца договориться с ответчиком по телефону или через родственников ни к чему не привели.
А он соблюдает все каноны и праздники и т.д.: в субботу, например, он должен дома находиться и не работать и много других нюансов и особенностей.
Он меня попросил: «Иланд, пожалуйста, постарайтесь добиться, чтобы больше времени суд определил для общения с детьми, как получится, конечно. Хотя бы раз в месяц».
Начал я готовить иск, думаю, о часто встречающейся практике, когда ответчица представит в суд кучу справок, что дети ходят на кружки, дополнительные занятия и времени совсем мало.
Думаю, надо какой-нибудь контраргумент готовить. Потом вспомнил, что доверитель по субботам даже по телефону не говорит и телевизор не смотрит. Соблюдает в соотвествии со своей религией Шабат. Изучил много разной информации о праздниках. Подготовился основательно, поднял все, что можно по свободе вероисповедания, и все, что можно по этой теме.
Присылаю доверителю иск, в котором указал время общения не только по выходным с местом жительства у отца детей, выездом за границу на месяц в Израиль к бабушке, но и все еврейские праздники, длинным столбиком перечислив, и даты, на которые они приходятся (даты меняются), а их очень много.
Доверитель мне говорит: «Иланд, а что так можно было? Откуда вы узнали про все наши праздники? На что я ответил: «Google в помощь, Александр»).
Кстати, нашим доверителям всегда приятно, если хоть чуть-чуть, но адвокат сделает или добьётся большего, чем от него ждали. Как дополнительный бонус. ⠀
В интересах доверителя ответчице было направлено предложение заключить мировое соглашение с ответчиком или согласиться на предложенный нами порядок общения отца с детьми, однако никакого ответа также не последовало.
В Бутырский районный суд Москвы было направлено исковое заявление. В самом иске я не стал подробно расписывать все аргументы, чтобы совсем не открывать все ответчику. А уже в самом процессе предоставили свои доказательства.
О том, что Истец ранее не судим, на учете в психологическом и наркологическом диспансерах не состоит. Истец исповедует религию – иудаизм, постулаты которого, строго соблюдает, имеет также кроме Российского гражданства – Израильское. Его мать проживает в Израиле в собственной квартире. Что особенности его религиозных верований не позволяют работать, заниматься делами в субботу (даже точнее, с вечера пятницы). И таким образом это тоже влияет на время и возможность общения с детьми (нахождение дома и т.д.) Была предоставлена дополнительная справка с разъяснениями.
Суд удовлетворил требования частично, хотя на самом деле доверитель получил больше ожидаемого, а именно:
- каждые первые и третьи выходные месяца – без присутствия матери.
- ежегодно не менее 30 календарных дней в период отпуска отца с выездом за пределы Москвы и области.
-ежегодно не менее трёх дней в период празднования религиозных праздников (а праздников не мало) – без присутствия матери по месту жительства отца.
-ежегодно в течение второго и третьего дня после дня рождения детей – по месту жительства отца.
- более того, к удивлению доверителя, разрешил общаться детьми в течение месячного отпуска, с выездом за пределы Москвы.
- общение по телефону без ограничения времени.
Прошу прощения за низкое качество фотографий решения суда. №;%
Сам он ортодоксальный еврей, соблюдает все каноны своего вероисповедания. Двойное гражданство, служба в прошлом в израильской армии и т.д. Двое детей от первого брака живут с матерью тоже в Москве, как и он сам.
Есть препятствия по общению: то им некогда и уроки надо делать, то уезжают куда-то с матерью и тд., в общем, общаться, по его словам, нормально не даёт их мать, ставит палки в колёса.
Попытки истца договориться с ответчиком по телефону или через родственников ни к чему не привели.
А он соблюдает все каноны и праздники и т.д.: в субботу, например, он должен дома находиться и не работать и много других нюансов и особенностей.
Он меня попросил: «Иланд, пожалуйста, постарайтесь добиться, чтобы больше времени суд определил для общения с детьми, как получится, конечно. Хотя бы раз в месяц».
Начал я готовить иск, думаю, о часто встречающейся практике, когда ответчица представит в суд кучу справок, что дети ходят на кружки, дополнительные занятия и времени совсем мало.
Думаю, надо какой-нибудь контраргумент готовить. Потом вспомнил, что доверитель по субботам даже по телефону не говорит и телевизор не смотрит. Соблюдает в соотвествии со своей религией Шабат. Изучил много разной информации о праздниках. Подготовился основательно, поднял все, что можно по свободе вероисповедания, и все, что можно по этой теме.
Присылаю доверителю иск, в котором указал время общения не только по выходным с местом жительства у отца детей, выездом за границу на месяц в Израиль к бабушке, но и все еврейские праздники, длинным столбиком перечислив, и даты, на которые они приходятся (даты меняются), а их очень много.
Доверитель мне говорит: «Иланд, а что так можно было? Откуда вы узнали про все наши праздники? На что я ответил: «Google в помощь, Александр»).
Кстати, нашим доверителям всегда приятно, если хоть чуть-чуть, но адвокат сделает или добьётся большего, чем от него ждали. Как дополнительный бонус. ⠀
В интересах доверителя ответчице было направлено предложение заключить мировое соглашение с ответчиком или согласиться на предложенный нами порядок общения отца с детьми, однако никакого ответа также не последовало.
В Бутырский районный суд Москвы было направлено исковое заявление. В самом иске я не стал подробно расписывать все аргументы, чтобы совсем не открывать все ответчику. А уже в самом процессе предоставили свои доказательства.
О том, что Истец ранее не судим, на учете в психологическом и наркологическом диспансерах не состоит. Истец исповедует религию – иудаизм, постулаты которого, строго соблюдает, имеет также кроме Российского гражданства – Израильское. Его мать проживает в Израиле в собственной квартире. Что особенности его религиозных верований не позволяют работать, заниматься делами в субботу (даже точнее, с вечера пятницы). И таким образом это тоже влияет на время и возможность общения с детьми (нахождение дома и т.д.) Была предоставлена дополнительная справка с разъяснениями.
Суд удовлетворил требования частично, хотя на самом деле доверитель получил больше ожидаемого, а именно:
- каждые первые и третьи выходные месяца – без присутствия матери.
- ежегодно не менее 30 календарных дней в период отпуска отца с выездом за пределы Москвы и области.
-ежегодно не менее трёх дней в период празднования религиозных праздников (а праздников не мало) – без присутствия матери по месту жительства отца.
-ежегодно в течение второго и третьего дня после дня рождения детей – по месту жительства отца.
- более того, к удивлению доверителя, разрешил общаться детьми в течение месячного отпуска, с выездом за пределы Москвы.
- общение по телефону без ограничения времени.
Прошу прощения за низкое качество фотографий решения суда. №;%
