Отмена приговора в апелляции и освобождение от наказания моих подзащитных в связи с изменением обстановки.
Работа следствия прошла впустую: условный срок отменен.

Мою подзащитную, её супруга, а также двоих продавцов обвиняли по части 4 ст. 180 УК РФ (незаконное использование чужого товарного знака, совершенное организованной группой).
Потерпевшей стороной был Apple Ink. Подзащитные очень боялись, что наказание будет строгим.
По делу оперативниками, следствием и особенно экспертом были совершены фатальные ошибки.
Эксперт при проведении экспертизы забыл указать, в каком виде к нему поступили предметы (реплики аксессуаров Apple), не отразил, что коробки были опечатаны бирками с печатями и подписями.
Ранее в ходе обысков сотрудники изъяли лишнюю продукцию других брендов, не Apple, в тысяче с лишним коробок.
Через суд, подав жалобу в порядке ст. 125 УПК, я заставил вернуть большую часть коробок других брендов, не признанных доказательствами.
Этот промах мы использовали, указав, что в ходе путаницы вернули изъятые вещдоки по Apple, а те, которые использовал эксперт, - не моих подзащитных.
Тушинской суд изменил квалификацию с части 4 ст. 180, на часть 3 ст. 180 и назначил условное наказание, хотя обвинение требовало строгого наказания.
Подсудимые выдохнули и были довольны. Моя подзащитная и ее муж сомневались, обжаловать ли приговор, он их устраивал.
Взял на себя риск и убедил подать апелляцию.
Знал, что в деле масса нарушений. Интуитивно понимал, что не ужесточат наказание.
По согласованию направил апелляцию.
Расчет оказался верен.
Другие двое осужденных (продавцы) вообще не обжаловали приговор.
Мосгорсуд постановил приговор Тушинского районного суда отменить и освободить от наказания моих подзащитных. №;%