Уголовное дело, возбужденное по ч.5 ст.327 УК РФ,
прекращено в связи с отсутствием состава преступления, с правом реабилитации, после возврата судом прокурору.
Полная победа.
Уголовное дело, возбужденное по ч.5 ст.327 УК РФ,
прекращено в связи с отсутствием состава преступления, с правом реабилитации, после возврата судом прокурору.
Полная победа.
За помощью обратилась гражданка России, проживающая в г. Норильске, с просьбой о защите дистанционно, с помощью видео-конференц связи. Ее дело в этот день уже поступило в мировой суд г.Норильска с обвинительным актом.
На стадии расследования она вину не признала. У нее был адвокат по назначению, соглашение она не заключала. Обвинение — ч.5 ст. 327 УК РФ.
Мы заключили соглашение, я дал поручение пойти в суд и сфотографировать все дело, от обложки до обложки. По электронной почте я получил сканы всех материалов.⠀
Напечатал для нее показания в письменном виде и разъяснил, что отвечать на вопросы гособвинителя и суда не надо.⠀
С помощью видеозвонка мы несколько раз репетировали, как ей себя вести и как давать показания, она репетировала даже интонацию.⠀
Когда подзащитная приехала в суд и сообщила, что я буду представлять ее интересы, на нее пошло давление прямо в суде: «Зачем вам какой-то адвокат из Москвы?», «В вашем деле все понятно!», «Зачем затягивать такое простое дело и налаживать ВКС?».
По словам подзащитной, схожее давление было и на стадии расследования.
Я направил ордер адвоката на её защиту и копию удостоверения, мы заявили ходатайство о моем участии посредством ВКС из любого суда Москвы.
Плюс ко всему направил скан оправдательного приговора по схожему делу (прошлая подзащитная не против оглашения ее данных) прямо на мейл суда.
Поговорил по телефону с помощником судьи и предупредил о недопустимости давления на подзащитную и прямо сказал: «Надо будет, я буду обжаловать все судебные решения вплоть до ВС РФ».
Во-первых, разозлило давление на подзащитную со стороны суда еще до рассмотрения дела, а во-вторых, фраза «какой-то адвокат из Москвы».
Ну раз так, тогда получите, уважаемый суд, для сведения оправдательный приговор по очень схожим обстоятельствам через отмену в кассации (по которому доверительница не против оглашения всех данных).
С момента получения моего ордера судом были еще странности.⠀Якобы не могли наладить связь с одним из московских судов, в другой раз умудрились назначить время заседания, когда в Москве должно быть еще 5 утра. По логике суда, я должен вломиться ночью в Никулинский районный суд, связать приставов и самостоятельно подключить ВКС.
Подсудимая заявила об отказе от услуг адвоката по назначению устно, но суд не пошел ей навстречу, оставил в деле нас обоих.
Меня этот аспект очень насторожил, ведь если есть защитник, то формально право на защиту не нарушено. И если вдруг связь на середине процесса оборвется, до процесс может продолжаться… но без меня.
Я сказал ей: «Сдайте письменное заявление через приемную суда!», заставьте поставить входящий штамп, и «такое же заявление принесите в следующий процесс!».
Предупредите суд, что ведете аудиозапись процесса. 16 апреля состоялось первое и последнее заседание.
Подзащитная снова заявила о том, чтобы суд освободил от защиты адвоката по назначению.
Причем мотивы у нее были.
КС подчеркнул, что участие в деле защитника по назначению после вступления в дело защитника по соглашению допустимо только при явном злоупотреблении правом на защиту со стороны обвиняемого или приглашенного им адвоката.
Мировой судья освободил от обязанностей защиты адвоката по назначению.
Сразу после этого суд перешел к судебному следствию, в результате которого вернул дело прокурору. Гособвинитель возражала против возврата, а мы не стали возражать. Ведь легче прекратить дело на стадии расследования, чем выносить оправдательный.
Причем в постановлении суда есть фразы, которые прямо свидетельствуют о том, что тот самый оправдательный приговор по другому делу, судья… внимательно прочитала. И взяла на вооружение.
Уголовное дело после возврата прокурору судом, и передачи в орган дознания было возобновлено, а затем прекращено в связи с отсутствием состава преступления.
Подзащитная не против разглашения личных данных и данных по уголовному делу. Её письменное заявление прилагается.
№;%
На стадии расследования она вину не признала. У нее был адвокат по назначению, соглашение она не заключала. Обвинение — ч.5 ст. 327 УК РФ.
Мы заключили соглашение, я дал поручение пойти в суд и сфотографировать все дело, от обложки до обложки. По электронной почте я получил сканы всех материалов.⠀
Напечатал для нее показания в письменном виде и разъяснил, что отвечать на вопросы гособвинителя и суда не надо.⠀
С помощью видеозвонка мы несколько раз репетировали, как ей себя вести и как давать показания, она репетировала даже интонацию.⠀
Когда подзащитная приехала в суд и сообщила, что я буду представлять ее интересы, на нее пошло давление прямо в суде: «Зачем вам какой-то адвокат из Москвы?», «В вашем деле все понятно!», «Зачем затягивать такое простое дело и налаживать ВКС?».
По словам подзащитной, схожее давление было и на стадии расследования.
Я направил ордер адвоката на её защиту и копию удостоверения, мы заявили ходатайство о моем участии посредством ВКС из любого суда Москвы.
Плюс ко всему направил скан оправдательного приговора по схожему делу (прошлая подзащитная не против оглашения ее данных) прямо на мейл суда.
Поговорил по телефону с помощником судьи и предупредил о недопустимости давления на подзащитную и прямо сказал: «Надо будет, я буду обжаловать все судебные решения вплоть до ВС РФ».
Во-первых, разозлило давление на подзащитную со стороны суда еще до рассмотрения дела, а во-вторых, фраза «какой-то адвокат из Москвы».
Ну раз так, тогда получите, уважаемый суд, для сведения оправдательный приговор по очень схожим обстоятельствам через отмену в кассации (по которому доверительница не против оглашения всех данных).
С момента получения моего ордера судом были еще странности.⠀Якобы не могли наладить связь с одним из московских судов, в другой раз умудрились назначить время заседания, когда в Москве должно быть еще 5 утра. По логике суда, я должен вломиться ночью в Никулинский районный суд, связать приставов и самостоятельно подключить ВКС.
Подсудимая заявила об отказе от услуг адвоката по назначению устно, но суд не пошел ей навстречу, оставил в деле нас обоих.
Меня этот аспект очень насторожил, ведь если есть защитник, то формально право на защиту не нарушено. И если вдруг связь на середине процесса оборвется, до процесс может продолжаться… но без меня.
Я сказал ей: «Сдайте письменное заявление через приемную суда!», заставьте поставить входящий штамп, и «такое же заявление принесите в следующий процесс!».
Предупредите суд, что ведете аудиозапись процесса. 16 апреля состоялось первое и последнее заседание.
Подзащитная снова заявила о том, чтобы суд освободил от защиты адвоката по назначению.
Причем мотивы у нее были.
К чести защитника, он попросил освободить от обязанностей защиты.
Я напомнил суду о постановлении Конституционного суда № 28-П по делу о проверке конституционности ст. 50 и 52 УПК РФ от 17 июля 2019г. В данном постановлении КС запретил судам навязывать обвиняемому защитника по назначению, от которого тот отказалсяКС подчеркнул, что участие в деле защитника по назначению после вступления в дело защитника по соглашению допустимо только при явном злоупотреблении правом на защиту со стороны обвиняемого или приглашенного им адвоката.
Мировой судья освободил от обязанностей защиты адвоката по назначению.
Сразу после этого суд перешел к судебному следствию, в результате которого вернул дело прокурору. Гособвинитель возражала против возврата, а мы не стали возражать. Ведь легче прекратить дело на стадии расследования, чем выносить оправдательный.
Причем в постановлении суда есть фразы, которые прямо свидетельствуют о том, что тот самый оправдательный приговор по другому делу, судья… внимательно прочитала. И взяла на вооружение.
Уголовное дело после возврата прокурору судом, и передачи в орган дознания было возобновлено, а затем прекращено в связи с отсутствием состава преступления.
Подзащитная не против разглашения личных данных и данных по уголовному делу. Её письменное заявление прилагается.
№;%
