Суд приговорил моего доверителя к условному наказанию за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 291 УК РФ (покушение на дачу взятки должностному лицу за совершение незаконных действий)
В отношении сына моего подзащитного уголовное преследование было прекращено.
По этому делу сработали два принципа защиты:
1) необходимо не только защищаться, но и предоставить свою версию событий, которую трудно опровергнуть следователю, искать процессуальные промахи следствия.
2) при наличии возможности переходить в "контратаку", ставить следствие в тупик.
За юридической помощью обратились ко мне два человека - отец и сын, оба бизнесмены.
В отношении их организации проводилась проверка.
Не секрет, что люди привыкли к давлению и поборам, и после общения с сотрудником ОБЭП "решили вопрос".
Вопрос "решили" так, что их просто задержали.
Записали разговор с отцом в ходе оперативного эксперимента с сотрудником ОЭБ и ПК.
Плюс, сын моего подзащитного "умудрился" подарить оперативнику земельный участок, оформив сделку.
Разговор отца с оперативником был записан в кабинете, где будущий обвиняемый просил вынести постановление об отказе в возбуждении дела и говорил обтекаемые фразы: "мы хотим с вами дружить" и т.п.)
Все это закончилось возбуждением уголовного дела, которое расследовалось Следственным комитетом.
Мой подзащитный по рекомендации сказал, что его сын к общению с оперативником и дарению участка отношения не имеет, действовал по указке отца и не был в курсе.
Опровергающих доказательств Следствие не нашло, для этого были предприняты все соотвествующие меры.
Утеряна… переписка по WhatsApp. Оба айфона стояли на блокировке, а при вскрытии именно айфоны все данные «теряют».
Под конец следствия мы выдали с подзащитным свою версию, подтверждённую вещественным доказательством, о том, что Оперативник первым стал провоцировать предпринимателя на взятку.
И было представлено косвенное, но своё доказательство.
К сожалению, в РФ ничтожно мал процент оправдательных, поэтому все промахи следствия привели к тому, что суд назначил подсудимому наказание в виде одного года условно и штрафа 55 тысяч рублей.
Сын предпринимателя ещё ранее был переведён в категорию свидетелей.
Приложение: Скан выписки приговора суда. №;%
По этому делу сработали два принципа защиты:
1) необходимо не только защищаться, но и предоставить свою версию событий, которую трудно опровергнуть следователю, искать процессуальные промахи следствия.
2) при наличии возможности переходить в "контратаку", ставить следствие в тупик.
За юридической помощью обратились ко мне два человека - отец и сын, оба бизнесмены.
В отношении их организации проводилась проверка.
Не секрет, что люди привыкли к давлению и поборам, и после общения с сотрудником ОБЭП "решили вопрос".
Вопрос "решили" так, что их просто задержали.
Записали разговор с отцом в ходе оперативного эксперимента с сотрудником ОЭБ и ПК.
Плюс, сын моего подзащитного "умудрился" подарить оперативнику земельный участок, оформив сделку.
Разговор отца с оперативником был записан в кабинете, где будущий обвиняемый просил вынести постановление об отказе в возбуждении дела и говорил обтекаемые фразы: "мы хотим с вами дружить" и т.п.)
Все это закончилось возбуждением уголовного дела, которое расследовалось Следственным комитетом.
Мой подзащитный по рекомендации сказал, что его сын к общению с оперативником и дарению участка отношения не имеет, действовал по указке отца и не был в курсе.
Опровергающих доказательств Следствие не нашло, для этого были предприняты все соотвествующие меры.
Утеряна… переписка по WhatsApp. Оба айфона стояли на блокировке, а при вскрытии именно айфоны все данные «теряют».
Под конец следствия мы выдали с подзащитным свою версию, подтверждённую вещественным доказательством, о том, что Оперативник первым стал провоцировать предпринимателя на взятку.
И было представлено косвенное, но своё доказательство.
К сожалению, в РФ ничтожно мал процент оправдательных, поэтому все промахи следствия привели к тому, что суд назначил подсудимому наказание в виде одного года условно и штрафа 55 тысяч рублей.
Сын предпринимателя ещё ранее был переведён в категорию свидетелей.
Приложение: Скан выписки приговора суда. №;%
